Главное меню

Совпадение с идеально-символи­ческими стандартами
Индекс материала
Совпадение с идеально-символи­ческими стандартами
Результаты. Тестовые анализы
Субъективная амбивалентность
Все страницы

Совпадение с идеально-символи­ческими стандартами (символиче­ская конгруэнтность):

Во время пребывания гости предста­вят критерии, по которым можно будет регулярно и систематически оценивать преподавательскую и на­учную деятельность наших профес­соров. Система оценки введена уже во время испытательной фазы, и это позволит постоянно оценивать качество преподавания наших про­фессоров, а результаты оценки бу­дут регулярно публиковаться.

В сотрудничестве с соответствую­щими объединениями специалистов находящиеся в гостях студенты осу­ществляют программу интеграции, которая включает в себя различные мероприятия. Наряду с интеграцией членов SIS эти мероприятия должны предоставить возможность мест­ным студентам устанавливать лич­ные контакты с гостями, которые уже в фазе испытания могут исполь­зоваться для собственных поездок за границу.

Комбинируя эти виды информа­ции, можно создать девять экспери­ментальных условий, полностью ре­презентирующих план исследования.

Основное исследование. В основ­ном исследовании приняли участие 277 студентов Вестфальского универ­ситета им. Вильгельма (г. Мюнстер). Частично они были набраны на учеб­ных занятиях, частично - в студенче­ских общежитиях. Обработка анкет за­нимала примерно 25 минут. 67,9% вы­борки были женщины, 31,4 % - муж­чины, остальные 5 человек никаких сведений о себе не сообщили. Во вре­мя исследования 204 человека (73,6%) учились на 1-4-м семестре, осталь­ные - на старших курсах.

Измерение зависимых переменных. Субъективная амбивалентность. Степень субъективно ощущавшейся амбивалентности оценивалась с помо­щью немецкоязычной версии шкалы амбивалентности теста В БАМе (Сась орро & а1., 1997). Испытуемые оценива­ли шесть прилагательных (конфликт­ный, противоречивый, запутанный, раздвоенный, напряженный, нераз­борчивый) с точки зрения того, в какой степени они описывают систему оце­нок и ощущения по отношению к объ­екту установки (от 1 = вообще нет до 5 = в крайней); а Кронбаха шкалы, рав­ная 0,86, свидетельствует о ее надеж­ности. Интенсивность субъективно ощущавшейся амбивалентности оце­нивалась каждым человеком по шести пунктам.